Danıştay 12. Daire E.2019/37 K.2021/1059

Dava konusu istem: Bursa İli, … İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde Şube Müdürü olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C-(b) maddesi uyarınca tevhiden 1/8 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 28/02/2018 tarih ve E:2016/1190, K:2018/884 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu olayda; tevhiden verilen cezaya esas teşkil eden 21/12/2012 tarihinde özürsüz olarak bir gün göreve gelmemeye ilişkin idarece tutanak tutulduğu; bu durum disiplin amiri İlçe Milli Eğitim Müdürü Vekili tarafından öğrenilmesine karşın, disiplin soruşturmasının 657 sayılı Kanun'un 127. maddesinde aylıktan kesme cezası için öngörülen 1 aylık zamanaşımı süresi geçirildikten sonra 14/11/2013 tarihli olur ile başlatıldığının açık olduğu,

bu durumda bir gün özürsüz göreve gelmeme fiiline ilişkin disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğradıktan sonra alınan soruşturma oluru ile başlatılan disiplin soruşturması neticesinde davacının tevhiden 1/8 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle anılan işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, İdare Mahkemesi kararının bozulmasının gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.