Danıştay 12. Daire E.2019/6091 K.2023/4991

Dava konusu istem: İzmir ili, Seferihisar ilçesi, ... Anadolu İmam Hatip Lisesinde hizmetli olarak görev yapan davacının, aday memurluk dönemi içerisinde kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırıldığından bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 57. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; aday memur olan davacının, muhtelif tarihlerde göreve gelmediği veya geç geldiği ve kesintisiz olarak 15/06/2016 - 20/06/2016 tarihleri arasında dört gün boyunca göreve gelmediği, anılan eylem nedeniyle davacının kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve anılan disiplin cezasının iptali istemiyle dava açmadığı,

bu durumda, görev yaptığı aday memurluk süresi boyunca kamu görevine uyum sağlamakta güçlük çektiği açık olan davacının, disiplinsiz davranışları nedeniyle aldığı disiplin cezası göz önünde bulundurulmak suretiyle tesis edildiği anlaşılan Devlet memurluğundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu'na bağlı yurtlarda yetiştiği, Korunmaya Muhtaç Çocukların İşe Yerleştirilmesine İlişkin Tüzük'ün 10. maddesinde yer alan düzenleme kapsamında davalı idarenin iş ortamına uyumsuzluk ve verimsizlik durumunda yapması gerekenleri yapmadan memuriyetten ilişiğinin kesildiği, yeni atandığı okulda hiçbir sorunun olmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.