Danıştay 12. Daire E.2019/7233 K.2020/4856

Dava konusu istem: … Üniversitesi, Teknik Eğitim Fakültesi, Tekstil Eğitimi Bölümü, Tekstil Teknolojisi mezunu olan davacının, 2014 Şubat Öğretmen Atama Döneminde El Sanatları Teknolojisi/El Sanatları alanında tercih yapmasına izin vermeyen davalı idare işleminin iptali ile uğramış olduğu maddi kayıpların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 10/12/2018 tarihli ve E:2015/4272, K:2018/6195 sayılı bozma kararına uyularak; … sayılı Talim ve Terbiye Kurulu Kararında davacının bitirmiş olduğu Tekstil bölümünün Tekstil Teknolojisi/Tekstil öğretmenliğine kaynaklık ettiği, El Sanatları Teknolojisi ve El Sanatları alanına kaynaklık etmediği, El Sanatları Teknolojisi ve El Sanatları Alanına kaynaklık teşkil eden branşların hangi bölüm mezunlarını kapsadığı konusunun tereddüte yol açmayacak nitelikte açık olduğu dikkate alındığında, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının Tekstil Teknolojisi/Tekstil öğretmenliğine atanma hakkına sahip olmasının başka bir alana atanma hakkına engel olmadığı, Tekstil Teknolojisi/Tekstil öğretmenliğinin Dokuma öğretmenliği ile aynı olduğu ileri sürülerek, kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.