Danıştay 12. Daire E.2020/1206 K.2022/1455

Dava konusu istem: Balıkesir ili, ... Toplum Sağlığı Merkezinde sağlık memuru olarak görev yapan davacının, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının … tarih ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporu uyarınca malulen emekli sayılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı tarafından sunulan Balıkesir Devlet Hastanesi'nin … tarih ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporunda, davacının tedavi ile çalışma olanağı veren şizoaffektif bozukluk rahatsızlığı bulunduğunun belirtildiği görüldüğünden, davalı idarece 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 105. maddesi hükmüne uygun olarak davacıya Kanunda belirtilen süreler dahilinde hastalık izni kullandırılması ve bu süre sonunda iyileşmemesi halinde davacının malulen emekli edilmesi gerekirken, hastalık izni kullandırılmaksızın doğrudan malulen emekli edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkındaki sağlık kurulu raporuna göre, hastalığının ömür boyu olduğu ve iyileşme şansının olmadığı, bu nedenle tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.