KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/1219 E., 2020/4408 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/1219
- Karar No
- 2020/4408
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: … Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'na sosyal yardım ve inceleme görevlisi alımı için başvuruda bulunan ve yapılan mülakatta başarılı olan davacı tarafından, işe alınma talebinin kabul edilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 08/11/2017 tarihli ve E:2015/5641, K:2017/5373 sayılı bozma kararına uyularak; davacının mevzuatta öngörülen sosyal yardım görevlisi alımına ilişkin gerekli şartlara sahip olduğu ve davalı idarenin yukarıda anılan 2012/14 sayılı Genelgesi uyarınca belirlenen usule uygun olarak gerçekleştirilen mülakat sonucunda 2. sırada başarılı olması karşısında, davacının işe başlangıç onayının gerçekleştirilmemesine yönelik işlemde hukuka uygarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacının yedek listeden mülakata çağırıldığı, yedek personel alımının hukuki bir dayanağı bulunmadığından dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2020/1219, K. 2020/4408, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama