Danıştay 12. Daire E.2020/1612 K.2020/4279

Dava konusu istem: Samsun İli, Terme Devlet Hastanesinde … olarak görev yapan davacı tarafından, idari nöbet görevlendirmesi yapılmaması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptaline ilişkin kararın, Danıştay Onikinci Dairesinin 03/05/2019 tarih ve E:2018/4510, K:2019/3303 sayılı kararıyla gerekçeli onanması sonrasında, davalı idare tarafından kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine, ... İdare Mahkemesinin temyize konu … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararıyla; Danıştay kararına karşı en geç 11/11/2019 tarihine kadar karar düzeltme isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra, Mahkeme kayıtlarına 27/11/2019 tarihinde giren dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, tebligatın usul ve yasaya uygun olmadığı belirtilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.