KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/2735 E., 2020/4064 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/2735
- Karar No
- 2020/4064
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Gaziantep İli, … İlçesi … İlköğretim Okulu'na Teknoloji ve Tasarım Öğretmeni olarak ataması yapılan davacının, mezun olduğu Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitim Resim-İş Öğretmenliği Bölümü'nün, Teknoloji ve Tasarım Öğretmenliği branşına uygun olmadığından bahisle görevine son verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 30/11/2017 tarihli ve E: 2014/511, K: 2017/6181 sayılı bozma kararına uyularak; Resim İş Öğretmenliği mezunu olan davacının, 07/07/2009 tarihli ve 80 sayılı Talim ve Terbiye Kurulu Kararının Geçici 4. maddesi kapsamında yapılan atıfla 12/07/2004 tarihli ve ... sayılı Talim ve Terbiye Kurulu Kararı uyarınca Teknoloji ve Tasarım Öğretmenliğine başvurabilmesinin mümkün olduğu görüldüğünden, davacının atamasının iptaline ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, kararda ve dayanılan gerekçede hukuki isabet bulunmadığı, bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2020/2735, K. 2020/4064, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama