KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/2868 E., 2020/4253 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/2868
- Karar No
- 2020/4253
- Esas No
- 2020/2868
- Karar No
- 2020/4253
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalılar)
- 1- ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Danıştay Onikinci Dairesince verilen 18/02/2020 tarih ve E:2018/7116, K:2020/1374 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 14/12/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
(X) KARŞI OY
Davalı idarelerin kararın düzeltilmesi istemlerinin kabulü ile düzeltilmesi istenilen kararın kaldırılarak, anılan kararda yer alan karşı oyda belirtilen gerekçeyle, davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği oyu ile aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.
Danıştay 12. Daire, E. 2020/2868, K. 2020/4253, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama