Danıştay 12. Daire E.2020/3227 K.2023/6783

Dava konusu istem: Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığında uzman erbaş komando temel kursunu başarıyla tamamlayan davacının, güvenlik soruşturması olumsuz neticelendiğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarihli ve MRK.Ş.: ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararda; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, kendisi ve yakın aile bireyleri hakkında FETÖ/PDY veya başka bir terör örgütü kapsamında herhangi bir adli soruşturma ve ceza yargılaması bulunmayan davacının, sadece kız kardeşinin FETÖ/PDY kapsamında KHK ile kapatılan okulda öğrenci kaydının bulunduğundan bahisle güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak değerlendirilmek suretiyle, uzman erbaşlık sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti : ...

Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 11/09/2019 tarih ve E:2019/3093, K:2019/5758 sayılı bozma kararına uyularak; kendisi ve yakın aile bireyleri hakkında FETÖ/PDY veya başka bir terör örgütü kapsamında herhangi bir adli soruşturması veya ceza yargılaması bulunmayan, velisi konumunda bulunmadığı kardeşinin hangi okula gideceği hususunda karar verme yetkisi bulunmayan davacının, sadece kız kardeşinin KHK ile kapatılan FETÖ/PDY bünyesindeki bir okulda öğrenci kaydının bulunduğundan bahisle güvenlik soruşturması olumsuz olarak değerlendirilmek suretiyle,

uzman erbaşlık sözleşmesinin feshedilmesinde ve feshe ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda verilen ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca, Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının Bölge İdare Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür. Olayda, Bölge İdare Mahkemesince Danıştay Onikinci Dairesince verilen 11/09/2019 tarih ve E:2019/3093, K:2019/5758 sayılı bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmıştır.