KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/386 E., 2020/3637 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/386
- Karar No
- 2020/3637
- Temyiz eden (davalı)
- … Genel Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Bilecik Orman İşletme Müdürlüğü'nde, … orman işletme şefi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/D-(f) maddesi uyarınca ''bir yıl süre ile kademe ilerlemesinin durdurulması cezası'' ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile bu işleme karşı yapmış olduğu itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 13/12/2018 tarihli ve E:2015/58, K:2018/6293 sayılı bozma kararına uyularak; 29/05/2012 tarihli şikâyet dilekçeleri üzerine başlatılan soruşturmaya ilişkin Olur'un şikâyet dilekçeleri içerisinde yer alan iddialara ilişkin olduğu, söz konusu iddiaların içerisinde ise, davacının dava konusu işleme dayanak alınan fiilinin bulunmadığı, davacının disiplin cezasına konu fiilleriyle ilgili usulüne uygun soruşturma oluru alınmaksızın konunun incelenmesi suretiye tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2020/386, K. 2020/3637, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama