Danıştay 12. Daire E.2020/4046 K.2023/4352

Dava konusu istem: Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Gölcük Bakım Onarım ve İstihkam Komutanlığında mimar kadrosunda aday memur olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin Deniz Kuvvetleri Komutanlığının …tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak değerlendirilmesine dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin incelenmesinden, "davacının 2013 yılında FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir Türkiye Yüksek Tahsil Gençliği Öğr. ve İhtisas Vakfı'nda SGK kaydının bulunduğu, …müşteri numarası ile Asya Katılım Bankası nezdinde bulunan hesabını 01/02/2013 tarihinde açtırdığı ve hesabın 01/01/2014 tarihi itibariyle aktif olduğu, 01/01/2014 tarihi sonrasında aktif Asya Katılım Bankası kredi kartının bulunduğu" bilgilerine yer verildiği,

dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı/iltisakı olduğu yönünde somut tespitlerin bulunması nedeniyle söz konusu yapı ile kamu görevinde kalmasıyla bağdaşmayacak nitelikte bağının olduğu anlaşıldığından, yürütmekte olduğu kamu görevinin mahiyeti ve hassasiyeti de dikkate alındığında, aday memurluk görevinin sonlandırılması yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; aday memur olarak görev yapan davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemin yasal dayanağı olan 657 sayılı Kanun'un 48. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendine eklenen (8) numaralı alt bendinde yer alan Devlet memurluğuna alımlarda güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılması gerektiğine ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesi'nin 29/11/2019 tarih ve 30963 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 24/07/2019 tarih ve E:2018/73, K:2019/65 sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında;

davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından görevine son verilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 2013-2014 yıllarında FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı bir vakıfta çalıştığı ve sonrasında devlet memurluğuna atandığının tespit edilmesi üzerine görevine son verildiği, milli güvenliğin sağlanması ve bekası için faaliyet gösteren Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev almasının uygun olmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesince verilen 29/11/2019 tarih ve 30963 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 24/07/2019 tarih ve E:2018/73, K:2019/65 sayılı iptal kararı, ilgililer hakkında güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılamayacağı yönünde olmayıp, aksine, kararda; kamu görevinde çalıştırılacak kişiler hakkında, Anayasa'nın 129. maddesi uyarınca, kamu hizmetinin etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesini teminen, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılması yönünde düzenlemeler getirilmesinin kanun koyucunun takdir yetkisinde olduğu hususu açıkça belirtilmiştir.

Nitekim, dava konusu uyuşmazlık temyiz aşamasında iken 17/04/2021 tarih ve 31457 sayılı Resmi Gazete'de, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu yayımlanarak yürürlüğe konulmuş olup, davalı idarece; davacı hakkında, anılan Kanun hükümleri çerçevesinde yeniden bir değerlendirme yapılabileceği de kuşkusuzdur.