Danıştay 12. Daire E.2020/4197 K.2021/1467

Dava konusu istem: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacı tarafından, Petrol Ofisi A.Ş. Genel Müdürlüğünde sözleşmeli personel statüsünde geçen hizmet süresinin kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde değerlendirilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2018/4865, K:2019/3041 sayılı bozma kararına uyularak; davacının kazanılmış hak aylığı intibakında değerlendirilmesini istediği Petrol Ofisi A.Ş.

Genel Müdürlüğü'nde çalıştığı 02/01/1991 - 15/06/2009 tarihleri arasında geçen hizmet süresi içerisinde 657 sayılı Devlet Memuru Kanunu'na tabi bir kadroda görev yapmadığı, ayrıca davalı idareye son olarak açıktan atanma yöntemi ile atandığı ve 657 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1. fıkrasının "Ortak Hükümler" Bölümünün (C) bendinin 6 numaralı alt bendi hükmü uyarınca memuriyette geçirilen herhangi bir hizmetinin bulunmadığı belirlendiğinden, bu yönüyle tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, sözleşmeli olarak çalıştığı süreler her yılı bir kademe, her üç yılı bir derece olacak şekilde 458 sayılı Kanun Hükmünde Kararname de dikkate alınarak öğrenim durumlarına göre yükselebilecekleri tavanı aşmamak kaydıyla intibakın yapılacağı kuralı uyarınca davanın reddine ilişkin Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.