Danıştay 12. Daire E.2020/4450 K.2021/3885

Dava konusu istem: Kastamonu 5. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığında uzman erbaş kursiyeri olarak görev yapan davacının, Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulunda askeri öğrenci iken ilişiğinin kesildiğinin tespit edildiğinden bahisle sözleşmesinin feshine ilişkin 12/07/2019 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 2017-2018 eğitim-öğretim yılında Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulunda 1. sınıf öğrencisi iken güvenlik soruştuması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle 18/10/2017 tarihinde okuldan ilişiğinin kesildiği, ilişik kesme işlemine karşı dava açılmadığı, Uzman Erbaş Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 1. fıkrasının (ğ) bendinde, uzman erbaşlık için "askeri öğrencilikle ilişiğinin kesilmemiş olmak" şartının arandığı,

Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulu öğrencisi iken ilişiği kesilmiş olan davacının uzman erbaş olma şartlarını taşımadığı açık olduğundan, sözleşmesinin feshi yönünde tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulu 1. sınıf öğrencisi iken güvenlik soruştuması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle tesis edilen ilişik kesme işleminin hukuka aykırı olduğu, Anayasa Mahkemesinin 19/02/2020 tarih ve E:2018/163, K:2020/13 sayılı kararı ile 4045 sayılı Kanun'un 1. maddesinin ikinci fıkrası iptal edildiğinden dava konusu işlemin gerekçesinin ortadan kalktığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu sözleşme fesih işleminin hukuka uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.