Danıştay 12. Daire E.2020/5019 K.2021/3359

Dava konusu istem: …. Emniyet Müdürlüğünde aday polis memuru olarak görev yapan davacının, adaylık süresi içerisinde aylıktan kesme cezaları almış olması nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 57. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:…. sayılı kararıyla; davacının,. Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … tarihli, … ve … sayılı kararları ile "dört gün aylıktan kesme" cezalarıyla cezalandırıldığından bahisle, 657 sayılı Kanun'un 57. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiği kesilmiş ise de;. Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının "dört gün aylıktan kesme cezası"na ilişkin kısmının.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edildiği ve. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararı ile istinaf talebinin reddine karar verildiği, 2019/05 sayılı "dört gün aylıktan kesme cezası"nın da. İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararı ile iptal edildiği ve. Bölge İdare Mahkemesi ….

İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile istinaf talebinin reddine karar verildiği; bu durumda, ilişik kesme işleminin gerekçesini oluşturan aylıktan kesme cezalarının iptal edilmesi nedeniyle, hukuki dayanaktan yoksun hale gelen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uyun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, bölge idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İlişik kesme işlemine dayanak alınan her iki disiplin cezasının da iptal edildiği ve iptal kararlarının kesinleştiği, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ

: ….

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan bölge idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.