Danıştay 12. Daire E.2020/534 K.2022/5822

Dava konusu istem: İstanbul ili, Beyoğlu … Camii vekil imam hatibi olan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda Değerlendirme Komisyonunun görev verilmemesinin uygun olacağına yönelik … tarih ve … sayılı kararına istinaden vekil imam hatiplik görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olması nedeniyle dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşılmış olup, davacı hakkında tespit edilen bilgilerin özelliği, yürütülen hizmetin önem ve niteliği dikkate alındığında, davalı idarenin sahip olduğu takdir yetkisini, davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle davacının görevine son verilmesi yönünde kullanmasında kamu yararına, hizmet gereklerine ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine hükmedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idarece görevine son verilmesine dayanak alınan bilgilerin istihbari nitelikte olduğu, görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.