KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/140 E., 2021/2641 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/140
- Karar No
- 2021/2641
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Denizli İli, Tavas İlçesi, … Kasabası, … Camii İmam-Hatibi olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı kararı ile görevle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İdare Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının mahkumiyet kararı gerekçe gösterilerek memuriyete alınma şartlarını kaybettiği gerekçesiyle memuriyetine son verilmesi üzerine. İdare Mahkemesinde dava açıldığı, Mahkemenin … tarih ve E:… sayılı yürütmenin durdurulması kararı üzerine görevine iade edildiği, ancak yargılama sonucunda.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davalı idarece.
İdare Mahkemesinin yürütmenin durdurulması kararı uyarınca görevine başlatılan davacının, aynı dava dosyasının esas aşamasında davanın reddine karar verilmesi nedeniyle, Mahkeme kararını uygulamak amacıyla idarenin Mahkeme kararı doğrultusunda 12/12/2012 tarihli ve 012256 sayılı kararı ile davacının görevle ilişiğinin kesildiği anlaşıldığından, memuriyete alınma şartlarını kaybettiğinden bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediği, eşi ve çocukları ile mağdur olduğu ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulu'nun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararı uyarınca Dairemize devredilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/140, K. 2021/2641, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama