KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/1690 E., 2023/467 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- Esas No
- 2021/1690
- Karar No
- 2023/467
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: ... T Tipi Ceza İnfaz Kurumunda sosyal çalışmacı olarak görev yapan davacının hakkında yapılan soruşturma neticesinde "üç yıl süre ile kademe ilerlemesinin durdurulması" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; Danıştay Onaltıncı Dairesinin 01/07/2015 tarih ve E:2015/13643, K:2015/4210 sayılı bozma kararına uyularak; davacının tutuklular ile görüşmesinin işinin gereği olduğu, görüşmelerin kurum amirlerinin direktif ve bilgisi dahilinde yapıldığı, davacının mahkumlar arasında ayrımcılık yaptığına ilişkin dosyada somut delil bulunmadığı, davacının kurum amirlerinin bilgisi ve emirleri dışında görüşmeler yaptığına ilişkin bir isnadın da soruşturma evresinde ileri sürülmediği, hükümlüler S.U. ile T.D.'ye görüşmeler sırasında çay ısmarlamasının ayrımcılık yaptığı anlamına gelmeyeceği gözönüne alındığında tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davacının disiplinsizliğinin ortaya konulduğu belirtilerek, İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/1690, K. 2023/467, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama