KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/1720 E., 2021/4638 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/1720
- Karar No
- 2021/4638
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Muğla İl Jandarma Komutanlığında Uzm.J.Çvş. olarak görev yaparken "disiplinsizlik ve ahlaki durum" nedeniyle Türk Silahlı kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine yönelik Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Birinci Dairesinin ... tarih ve Gensek No:..., E:..., K:... sayılı kararının yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılması ve işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararla; davacının, kesinleşen yargı kararıyla ilgili Anayasa Mahkemesine bireysel başvurusu olmamakla birlikte, emsal Anayasa Mahkemesi kararı sunduğu görülmekle, olayda emsal alınma olanağı da bulunmadığı; dava dosyasının tekrar incelenmesi neticesinde, … İdare Mahkemesi … Dairesinin … tarih E:… K:… sayılı kararı ilgili yeniden yargılamayı gerektirecek koşulların oluşmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu, hakkında AYİM kararından daha önce HAGB kararı verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/1720, K. 2021/4638, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama