Danıştay 12. Daire E.2021/1777 K.2023/219

Dava konusu istem: Bitlis ili, Tatvan İlçe Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (a) alt bendi uyarınca aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Tatvan Adliyesi Kıdemli Hakimliğinin … tarih ve … sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

İdare Mahkemesince; davacının usulüne uygun savunmasının alınmadığı, sadece soruşturma aşamasında alınan ifade ile yetinildiği, disiplin soruşturması raporunun sonuç kısmında, sadece tek bir fiilden bahsedilerek kınama cezasının teklif edilmesine rağmen, kıdemli hakimlikçe dört farklı disiplin cezasının verildiği, dolayısıyla davacının hangi fiillerden dolayı soruşturma geçirdiği, hangi kanun hükümlerini ihlal ettiği, hangi disiplin cezalarının verilebileceğinin disiplin soruşturması raporunda ortaya konulmadığı gibi, bu anlamda davacının sağlıklı bir şekilde ifade vermesi ve sağlıklı bir şekilde son savunmasının da kısıtlandığı,

dolayısıyla usulüne uygun bir disiplin soruşturmasının yürütüldüğünden bahsedilemeyeceği anlaşıldığından, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.