Danıştay 12. Daire E.2021/2425 K.2021/2118

Dava konusu istem: Menderes Belediyesinde tekniker kadrosunda tam zamanlı sözleşmeli personel olarak çalışan davacının, sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin … Belediye Başkanlığının … tarihli ve … sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 25/06/2020 tarihli ve E:2018/962, K:2020/2558 sayılı bozma kararına uyularak; davacının görevinde yetersiz veya başarısız olduğuna ilişkin herhangi bir tespit bulunmaması ve hizmetine ihtiyaç duyulmadığının somut bilgi ve belgelerle ortaya konulmaması hususları gözönüne alındığında, davacının hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin dava konusu işlemin haklı bir nedene dayanmadığı sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline, özlük haklarının iadesi ile parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sözleşmeli personel çalıştırılmasının istihdamı yapan idarenin sözleşmenin imzalandığı döneme ilişkin ihtiyaçları doğrultusunda gerçekleştirilen istisnai bir durum olduğu, davacı taraf ile 06/03/2014 tarihinden 31/12/2014'e kadar geçerli olmak üzere tam zamanlı hizmet sözleşmesi imzalandığı, belediyenin sözleşme imzalanan personelin hizmetine ihtiyacı kalmadığı, sözleşme süresi sona eren davacının yerine de başka biri ile sözleşme imzalanmadığı, belediyenin ihtiyaç fazlası bir personeli çalıştırmaya zorlanmasının yasal dayanağı olmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.