KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/2450 E., 2021/732 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2021/2450
- Karar No
- 2021/732
- Temyiz eden (davalı)
- … Müdürlüğü / …
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Davacının davadan feragat ettiği görüldüğünden, Mahkemece yeniden bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
452 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
MADDİ OLAY
Dava, … Tapu Sicil Müdürlüğü emrinde kadastro teknisyeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/D-c maddesi uyarınca "Görevi ile ilgili olarak her ne suretle olursa olsun çıkar sağlamak" fiilini işlediğinden bahisle "1(bir) yıl süre ile kademe ilerlemesinin durdurulması cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Disiplin Kurulu işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin birinci fıkrasında, feragat ile ilgili olarak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göndermede bulunulmuş, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 447. maddesinin ikinci fıkrasında "Mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 18/06/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa yapılan yollamalar, Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılır." hükmüne yer verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde ise, feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekili tarafından verilen ve 02/12/2020 tarihinde mahkeme kalemine kaydedilen dilekçe ile, davadan feragat edildiği anlaşılmıştır. Yukarıda aktarılan mevzuatın incelenmesinden; taraflar yargılamanın her aşamasında taleplerinden vazgeçebileceklerinden ve temyiz aşamasında mahkeme kararı henüz kesinleşmemiş olup, yargılama devam ettiğinden, temyiz aşamasında da davacının davadan feragat etmesinin mümkün olduğu sonucuna ulaşıldığından, temyiz edilmekle birlikte henüz kesinleşmeyen İdare Mahkemesi kararının feragat nedeniyle bozulması gerekmektedir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/2450, K. 2021/732, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama