Danıştay 12. Daire E.2021/2476 K.2021/932

Dava konusu istem: ... ili, ... Karakolu'nda sözleşmeli piyade er olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali ile bu işlem ile yoksun kaldığı parasal haklarının fesih tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; olayda davacının öğrenme tarihi olarak belirttiği 01/05/2016 tarihinden itibaren 60 gün içinde davalı idareye dava konusu işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması istemiyle başvurması ya da belirtilen sürede dava açması gerekirken, 60 günlük sürenin son günü olan 30/06/2016 tarihi geçirildikten sonra 26/08/2019 tarihinde açılan davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sözleşmesinin feshedilmesine dair işlemin; eksik raporu olmadığı, izin giriş ve çıkışlarının sistemde kayıtlı olduğu, herhangi bir disiplin cezası almadığı, işlemin hukuka aykırı, yazılı tebligat yapılması asıl olduğundan tebligatın geçersiz olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

2577 sayılı Kanunun 49. maddesinde sayılan temyiz sebeplerinin hiçbirisi bulunmadığından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.