Danıştay 12. Daire E.2021/4318 K.2021/2869

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Kara Kuvvetleri Komutanlığı İzmir Ulaştırma Personel Okulu Eğitim Komutanlığında uzman erbaş adayı olan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olması nedeniyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, İzmir … İdare Mahkemesince … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiğinden bahisle, bu işlem nedeniyle uğramış olduğu maddi zarara (geriye dönük maaş ve ikramiye alacaklarına) karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararına konu işlemden kaynaklanan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun'un 36. maddesinin, birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.