Danıştay 12. Daire E.2021/4940 K.2023/199

Dava konusu istem: 2014/2 KPSS Sınavı sonucunda Elazığ Havalimanı Müdürlüğüne iş makinaları sürücüsü olarak yerleştirilen davacı tarafından, sürücü belgesine "G" sınıfı ibaresinin eklenmediğinden bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 12/10/2020 tarih ve E:2019/6343, K:2020/3138 sayılı bozma kararına uyularak; uyuşmazlık konusu olayda, davacı adına 01/03/2014 tarihinde iş makinesi kullanma yeterliliğine ilişkin operatörlük belgesinin düzenlendiği, dolayısıyla davacının tercihlerin yapıldığı tarihlerde (17-26/11/2014 tarihleri) G sınıf sürücü belgesi düzenlenmesine esas alınan yeterliliğe sahip olduğu, davacı tarafından tercih döneminde trafik şube müdürlüğüne müracaat edilerek, 06/01/2015 tarihinde operatörlük belgesinin B-G sınıfı sürücü belgesine dönüştürüldüğünün anlaşıldığı,

bu durumda, davacının 01/03/2014 tarihi itibarıyla sahip olduğu sertifikanın, tercihlerin yapıldığı son gün itibarıyla sürücü belgesine işletilmediğinden bahisle sertifikanın hiç olmadığından bahsedilemeyeceğinden, atamasının yapılmamasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin mevzuat hükümlerine uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.