KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/6144 E., 2022/2436 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/6144
- Karar No
- 2022/2436
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: İzmir Senfoni Devlet Orkestrası Müdürlüğünde …olarak görev yapmakta iken kendi isteği ile 18/03/2013 tarihinde emekliye ayrılan davacının, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu Kararı ile 31/07/2013 tarihinde Devlet memurluğundan çıkarıldığından bahisle, tarafına ödenen 44.727,79 TL tutarındaki emekli ikramiyesinin 31/07/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte geri ödenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2018/6297, K:2019/9824 sayılı bozma kararına uyularak; Emekli Sandığı'na tabi hizmet süresi emekli aylığı bağlanması için yeterli olan davacının durumu, 5434 sayılı Kanun'un 89. maddesinin birinci fıkrası kapsamında olduğundan ve Devlet memurluğundan çıkarıldığı tarihten daha önce emekliliğe hak kazanarak emekli ikramiyesi ödendiğinden; emekli ikramiyesinin geri ödenmesine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının Devlet memurluğundan çıkarma cezası alması nedeniyle kanunda belirtilen ikramiye ödenmesine ait şartları kaybettiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/6144, K. 2022/2436, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama