Danıştay 12. Daire E.2021/6234 K.2021/4475

… vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Elazığ … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden. Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edilen ve 03/03/2020 tarihli OHAL Komisyon kararı ile göreve iade dilmesine karar verilmesi üzerine, 16/09/2020 tarihli Bakanlık onayı ile İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü'ne atanan ve Elazığ Valiliğine görevlendirilen davacı tarafından,

görevinden ayrı kaldığı tarih ile göreve iade edildiği tarihler arasında mahrum kaldığı fazla çalışma ücretinin ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin Kayseri Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü' nün … tarih ve …sayılı kararının iptali ile açıkta/ihraçta geçen sürelere ilişkin fazla çalışma ücretinin her ay için ayrı ayrı faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.