Danıştay 12. Daire E.2021/6375 K.2021/4413

… vekili Av. … tarafından, …Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İzmir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir. Bu Kanunun uygulanmasında yetki kamu düzenindendir.'' kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; İzmir İl Emniyet Müdürlüğünde komiser olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 1. maddesinin (D) bendi uyarınca tarafına tazminat ödenmesi talebiyle İzmir Valiliği İl Emniyet Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava tarihi itibarıyla davacının kamu görevlisi olmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre, dava tarihinde kamu görevlisi sıfatını taşımayan davacı hakkında dava konusu zımni ret işlemini tesis eden İzmir Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.