Danıştay 12. Daire E.2021/6398 K.2023/1605

Dava konusu istem : … Polis Meslek Yüksek Okulunda öğrenci olan davacı tarafından, eğitim sonu mülakatından başarısız sayılarak atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararla; komisyonca davacıya sorulan soruların ve bu sorulara verdiği cevapların kayda geçirilmediği ve dava konusu sınavın "Mesleki bilgi düzeyinin" belirlenmesine ilişkin kısmının objektif kriterlere, ölçme ve değerlendirme ilke ve tekniklerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka ve hakkaniyete uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:. Bölge İdare Mahkemesi ….

İdari Dava Dairesince; uyuşmazlıkta davacı hakkında, sözlü değerlendirme işlemlerine yönelik olarak düzenlenen Aday Memur Olarak Atanacaklara Uygulanacak Olan Sınava Ait Puan Değerlendirme Karar Formu içeriğinde ilgili Yönetmeliğe uygun olarak oluşturulan 5 kişiden oluşan komisyonun her bir üyesi tarafından ayrı ayrı olmak üzere değerlendirme kriterleri için ortalama 44 puanın takdir edildiği, (anılan yönetmelikte aranan asgari 70 puanı sağlayamadığı sabit olup) komisyon üyelerinin her birinin imzasının tutanakta mevcut olduğu,

komisyon üyeleri tarafından verilen puanlar arasında birbirine aykırılık teşkil edecek puanların verilmediği sözlü sınavın objektif yapılmadığına ilişkin somut bilgi ve belgenin de bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, istinafa konu İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.