Danıştay 12. Daire E.2021/6522 K.2023/1341

Dava konusu istem: Felsefe öğretmenliği branşında 2012-KPSS Lisans sınavına katılan davacının, Diyarbakır iline öğretmen olarak atanma talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesini 14/10/2020 tarih ve E:2019/6168, K:2020/3216 sayılı bozma kararına uyularak; uyuşmazlıkta, davacının katılmış olduğu 2012 KPSS Lisans sınavının 7-8 Temmuz 2012 tarihlerinde yapıldığı, söz konusu sınava ait puanların sadece 2012 yılında yapılan atamalarda geçerli olduğu, ancak davacının geçirdiği soruşturma nedeniyle sınav sonucunun zamanında açıklanmamasından dolayı süresinde başvuru yapamadığı,

sınav sonucu 02/10/2013 tarihinde açıklandıktan sonra idareye yaptığı başvurunun da öğretmen alımına ilişkin duyurular çerçevesinde yapılmadığı belirtilerek reddedildiği göz önüne alındığında, davacının süresinde başvuru yapamamasında herhangi bir kusurunun bulunmadığı, idare tarafından sınav sonucu açıklanmadan davacının başvuru yapma imkanı bulunmadığı gözetilerek, davacının idareye yaptığı başvurunun zamanında yapılmadığı yönünde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 2012 Eylül Öğretmen Atama Döneminde başvurusunun bulunmadığı, başvurusunun kısıtlanması veya alınmaması gibi bir durumun söz konusu olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı kurum tarafından 2012 yılı öğretmen atamalarına müracaat hakkının engellendiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.