KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/678 E., 2021/3546 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/678
- Karar No
- 2021/3546
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Manisa İli, … Adliyesi eski zabıt katibi ve halen emekli statüsünde olan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/E-g maddesi gereğince “Devlet memurluğundan çıkarma” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve …sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.
İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 28/12/2016 tarih ve E:2016/19889, K:2016/13294 sayılı bozma kararına uymak suretiyle verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; soruşturma dosyasının, disiplin soruşturması sırasında alınan ifadelerin, mağazada bulunan güvenlik kamerası görüntülerine ait tutanağın incelenmesinden ve bunlara ek olarak, davacı hakkında disiplin soruşturmasına konu fiili nedeniyle açılan kamu davası neticesinde ceza mahkemesince verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen beraat kararı da göz önünde bulundurulduğunda, davacının üzerine atılı hırsızlık suçunun sübut bulunmadığı anlaşıldığından,
657 sayılı Kanununun 125/E-g maddesi gereğince “Devlet memurluğundan çıkarma” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ..
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; Danıştay Başkanlık Kurulu'nun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı "Danıştay Dava Daireleri Arasındaki İş Bölümü Kararı" üzerine Danıştay Beşinci Dairesince gönderilen dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/678, K. 2021/3546, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama