Danıştay 12. Daire E.2021/7312 K.2021/5463

… vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Bursa ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu" hükme bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden.

Ankara İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 686 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılıp Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğüne atanan ve Bursa ili, Kestel Kaymakamlığında görevlendirilen davacı tarafından, açığa alındığı tarih ile göreve iade edildiği tarih arasında geçen süreler için mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun faiz ödenmesine yönelik kısmının reddine ilişkin 08/04/2021 tarihli işlemin,

maaşlarına faiz işletilmemesine ilişkin kısmının iptali ile toplu ödeme yapılan 20/04/2021 tarihine kadar her ay için işletilecek faiz farkının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.