KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/733 E., 2021/1293 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2021
- Esas No
- 2021/733
- Karar No
- 2021/1293
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: İnfaz ve koruma memuru olan davacının, … Kapalı-Açık Ceza İnfaz Kurumunda görev yaptığı dönemde işlemiş olduğu ileri sürülen fiilleri nedeniyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/E maddesinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 03/01/2017 tarih ve E:2016/15642, K:2017/82 sayılı bozma kararına uyularak verilen. İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı hakkında.
Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davada; özel belgede sahtecilik, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs ve kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ifşa etme suçlarından beraatine karar verildiği, yalnızca bilişim sistemindeki verileri bozma ve erişilmez kılma suçu nedeniyle hapis cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği gözününe alındığında, davacıya isnat edilen fiilin memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak derecede yüz kızartıcı ve utanç verici davranış niteliğinde olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında yapılan soruşturma sonucunda isnat edilen fiillerin sübuta erdiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/733, K. 2021/1293, 12 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama