Danıştay 12. Daire E.2021/7383 K.2023/2643

Dava konusu istem: … Hava Kontrol Grup Komutanlığında Hv. P. Üçvş. olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin 05/06/2012 tarihli işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Askeri Yüksek İdare Mahkemesi …Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, 7103 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen geçici 9. madde uyarınca kaldırılarak yargılamanın yenilenmesi ve dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı maaş ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı tarafından ileri sürülen, Mahkeme heyetinden bazı üyelerin ihraç edilmiş olması hususunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesi kapsamında olmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde görülen davanın duruşmasında 3 Hakim üye ve Hakim sınıfından olmayan 2 kurmay subayın yer aldığı, bu şekilde oluşan Mahkemenin bağımsız ve tarafsız olamayacağı, darbe girişimi sonrası FETÖ/PDY silahlı terör örgütü soruşturmaları kapsamında heyette bulunan iki kurmay subay üyenin tutuklandığı, hakkındaki istihbarat notunun sözleşme yenilenmemesi işlemine dayanak alınamayacağı, sözleşme yenilememe işlemi sebep ve amaç yönlerinden hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyize konu kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.