Danıştay 12. Daire E.2021/7511 K.2023/2015

Dava konusu istem: Polis Amirleri Eğitim Merkezinde eğitimini tamamlayan davacının, komiser yardımcısı rütbesine aday memur olarak atanması amacıyla yapılan sözlü sınavdan başarısız olduğundan bahisle atamasının yapılmamasına dair işlemin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin E: ... esasına kayden açılan davada yürütmenin durdurulması kararı verilmesi üzerine 27/08/2020 tarihinde yeniden yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararla; dava konusu sözlü sınavda komisyon üyelerince verilen notlar ile davacının eğitimi devam ederken akademik ölçme ve değerlendirme tekniklerine uygun olarak yapılan yazılı sınavlardan aldığı notlar arasında açık bir tenâkuzun bulunduğu nazara alındığında, mesleki eğitimi esnasında akademik başarısını 98,4 not ortalaması ile üst düzeyde ispatlayan davacının sözlü sınavdan aldığı puanların hayatın olağan akışına aykırı olduğu anlaşıldığından, davacının sözlü sınavdan başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka ve hakkaniyete uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; sınav komisyonunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak oluşturulduğu, davacıya sınavda yöneltilen soruların önceden hazırlanarak tutanağa bağlandığı, davacıya hangi sorunun sorulduğunun tutanakla tespit edildiği, yapılan sözlü sınav sonucunda davacıya komisyon üyeleri tarafından ayrı ayrı not takdir edilmek ve bu notların aritmetik ortalaması alınmak suretiyle sınav değerlendirmesinin yapıldığı anlaşıldığından, davacının sözlü sınavdan başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sözlü sınavın objektif yapılmadığı, tüm üyelerin aynı kriterlere düşük puanlar verdiği, sınavda sorulan soruların tümüne doğru yanıt verdiği, başarısızlığına ilişkin somut bir gerekçenin sunulmadığı belirtilerek, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.