Danıştay 12. Daire E.2021/7516 K.2021/6558

… vekili Av. … tarafından, …Genel Müdürlüğü ve …Valiliğine karşı açılan davada; Sakarya … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu" hükme bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; …İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı …Merkezi Müdürlüğüne atanan ve …Valiliğinde görevlendirilen davacı tarafından,

açığa alındığı tarih ile göreve iade edildiği tarih arasına isabet eden süre için tarafına ödenen maaşlarının yasal faizleri ile bu dönemde ödenmeyen fazla çalışma ücretleri ile operasyon (terör) tazminatı tutarının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Diyarbakır Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün … tarih ve …sayılı işleminin; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ile bu döneme ait tüm maaş alacaklarının kanuni faizlerinin, fazla çalışma ücretinin ve operasyon (terör) tazminatının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.