Danıştay 12. Daire E.2021/7626 K.2022/5681

Dava konusu istem: Doğrudan Özel Kuvvetler Komutanlığında görev yapmak üzere subay naspedilen davacının, Öğretmenler Kurulu kararı uyarınca kursta başarısız olduğundan bahisle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetler Personel Kanunu'nun 15. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:... sayılı kararla; uyuşmazlığın, davacının Öğretmenler Kurulu kararı uyarınca kursta başarısız sayılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, 06/08/2018 tarihinde başlayan 10. Dönem Özel Kuvvetler İhtisas Kursuna katılan davacının, 26/10/2018 tarihinde yapılan TBE/SBE-2 testinden başarılı olması için asgari 60 not alması gerektiği, ancak davacının, şınav, mekik, barfiks, bambu koşusu, 1500 metre koşusu ve 400 metre sürünme branşlarından 100 (yüz) üzerinden 45,33 not ortalaması ile başarısız olup bütünlemeye kaldığı, bütünleme sınavında ise;

aynı branşlardan 100 (yüz) üzerinden 50,67 not ortalaması ile bütünleme sınavında da başarısız olduğu, davacı tarafından tabi tutulduğu fiziki testlere ilişkin puanlamanın yanlış hesaplandığı, objektif bir değerlendirmenin yapılmadığı ileri sürülmekte ise de; dava konusu işleme esas Özel Kuvvetler İhtisas Kursu TBE/SBE Değerlendirme Testi ve Koşu Standartları Çizelgesinin TBE/SBE-2 kısmına ilişkin tablo ve 27/12/2019 tarihli ara kararına istinaden gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde, esasa etki edebilecek bir yanlışlığın olmadığı,

dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Meslek içi eğitim kurslarında, spor testlerinde objektif değerlendirme yapılmadığı, verilen puanların objektif olmadığı, dolayısıyla dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.