Danıştay 12. Daire E.2021/7701 K.2021/6439

… vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İstanbul … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul ili, …İlçe Emniyet Müdürlüğünde Genel İdari Hizmetler Sınıfında bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, Emniyet Hizmetleri Sınıfında Devriye Ekipler Amirliği Komuta Merkezinde görev yapmakta iken, … Stadyumu çevresinde meydana gelen bombalı saldırının etkisiyle gözünde bulunan glokom rahatsızlığının ileri derecede görme kaybına neden olduğundan bahisle, vazife malulü sayılarak aylık bağlanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumunun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; uyuşmazlığın, emeklilik mevzuatı kapsamında davacının vazife malulü sayılıp sayılamayacağından kaynaklandığı ve bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumuna ait olduğu dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.