KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/7799 E., 2022/226 K.·T.C. Danıştay On İkinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Esas No
- 2021/7799
- Karar No
- 2022/226
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
… vekili Av. … tarafından, programcı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98/b maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle … Belediye Başkanlığına karşı açılan davada, … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin dava konusu işlemin iptali yolundaki …. tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine oluşturulan dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararların yeterince açık olmaması ya da birbirine aykırı hüküm fıkraları taşıması halinde, taraflardan her birinin kararın açıklanmasını veya aykırılığın giderilmesini isteyebileceği; üçüncü fıkrasında, kararı vermiş olan daire veya mahkemenin istemi inceleyebileceği; dördüncü fıkrasında ise, görevli daire veya mahkemenin bu husustaki kararını taraflara tebliğ edeceği hüküm altına alınmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; dosyanın temyiz incelemesi için Danıştay Başkanlığına gönderilmesinden sonra, davalı idare tarafından verilen dilekçeyle, 2577 sayılı Kanun'un 29. maddesi uyarınca Bölge İdare Mahkemesi kararının nasıl uygulanacağına yönelik olarak açıklama talep edildiği anlaşılmaktadır.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/7799, K. 2022/226, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama