KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/2518 E., 2022/4468 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/2518
- Karar No
- 2022/4468
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- İstemin konusu
- …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Kara Kuvvetleri Komutanlığı ... Kolordu Komutanlığında … olarak görev yapan davacının, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 54. maddesi gereğince 30 Ağustos 2021 tarihinden geçerli olmak üzere "kadrosuzluktan emekliye sevk edilmesine" ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığının … tarih E… sayılı emri ile tebliğ edilen Yüksek Askeri Şura (YAŞ) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararla; Anayasa'nın 125. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Yüksek Askerî Şûranın kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayırma kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olduğu açıkça düzenlenmiş olup, idari davaya konu olabilecek bir işlemin varlığından söz edilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Meslekte başarılarından dolayı bulunduğu rütbesine erken terfi ettiği, YAŞ Başkanının kararıyla YAŞ kararı kapsamına alındığı, YAŞ kararının idari nitelikte bir karar olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/2518, K. 2022/4468, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama