Danıştay 12. Daire E.2022/335 K.2022/454

... vekili Av. .. tarafından, Sağlık Bakanlığına izafeten Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğüne karşı açılan davada; Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43.maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden.

Gaziantep 12 Nolu Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonunda, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 45/A maddesine göre sözleşmeli sağlık teknikeri olarak görev yapan davacının, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı İhbar Değerlendirme Komisyonu Müdürlüğünce hazırlanan uzmanlık raporu doğrultusunda kardeşinin yerine sınava girdiği tespit edildiğinden bahisle 6114 sayılı Kanun'un 10. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca ÖSYM Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararıyla yerleştirme işleminin iptal edilmesi üzerine ... tarih ve ... sayılı açıktan atama kararının iptali ve davacıya yapılan ödemelerin yasal faiziyle birlikte istirdadına ilişkin

Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarihli ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.