Danıştay 12. Daire E.2022/3461 K.2023/963

Dava konusu istem: Vefat eden eşinden dolayı vazife malüllüğü (dul ve yetim) aylığı almakta olan davacı tarafından, aylıklarının 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu hükümleri uyarınca ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 19/10/2020 tarih ve E:2020/1776, K:2020/3264 sayılı bozma kararına uyularak; davacının eşinin vefat olayının terör eylemi nedeniyle gerçekleştiği, dolayısıyla ölümüne neden olan olayın 3713 sayılı Kanun kapsamına girdiğinin açık olduğu gerekçesiyle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

3713 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanılabilmesi için mutlak surette terör olaylarına muhatap olma sonucunda yaralanma, sakatlanma veya öldürülme olayının gerçekleşmesinin gerektiği, davacının eşinin kimliği tespit edilemeyen kişilerce öldürüldüğü, dul ve yetimine 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu uyarınca aylık bağlandığı, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca aylıklarının yükseltildiği, davacı tarafından daha önce aynı istemle açılan davanın ... İdare Mahkemesi tarafından reddedildiği, kesin hüküm nedeniyle davanın reddi gerektiği, işlemin hukuka uygun olduğu, ayrıca harçtan muaf olduklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilemeyeceği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.