Danıştay 12. Daire E.2022/3936 K.2022/4466

… vekili Av. … tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 05/07/2022 tarih ve E:2022/1343, K:2022/1667 sayılı kararı ile Uşak İdare Mahkemesinin 22/07/2022 tarih ve E:2022/460, K:2022/377 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden. 88. Dönem Devlet Hizmet Yükümlüsü olarak 11/09/2019 tarihinde Uşak Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil servisine ... olarak yerleştirilen davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinde yer alan atama şartlarını taşımadığından bahisle atamasının yapılmaması işlemine karşı dava açtığı davada.

Ankara 15. İdare Mahkemesinin 25/02/2021 tarih ve E:2020/896, K:2021/388 sayılı kararıyla işlemin iptal edildiği, davacının iptal kararı üzerine 21/04/2021 tarihinde göreve başladığı ve göreve geç atanmasından kaynaklı 108.000,00-TL maddi tazminatın ödenmesi istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun … tarih ve … sayılı işlemle reddedilmesi üzerine de fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 108.000,00-TL maddi ve 20.000,00-TL manevi zararın talep tarihi olan 26/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; 2577 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan ve zararı doğuran idari uyuşmazlık Ankara İdare Mahkemesi tarafından çözümlendiğinden, buna bağlı olarak tazmini istenilen alacağa yönelik açılan işbu davanın görüm ve çözümünde de 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran uyuşmazlığın görüldüğü Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.