KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/3977 E., 2022/5585 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/3977
- Karar No
- 2022/5585
- Temyiz eden (davalı)
- …
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Diğer davalı
- … Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
421 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: ... İmam Hatip ve Anadolu İmam Hatip Lisesi Türk Dili ve Edebiyatı öğretmeni olarak görev yapan davacının, Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı işleminin … İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine, işlem nedeniyle uğradığı 100.000,00 TL manevi tazminatın iptal davası tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 14/10/2020 tarihli ve E:2018/9731, K:2020/3204 sayılı bozma kararına uyularak; manevi tazminata yürütülecek yasal faizin başlangıç tarihinin, 08/11/2000 tarihli Devlet memurluğundan çıkarma işleminin iptaline ilişkin davanın görüldüğü ... İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasının açılış tarihi olması gerektiği gerekçesiyle Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kabul edilen miktara ... İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasının açılış tarihi olan 09/02/2001 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi suretiyle ödenmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdare Mahkemesi kararının idare aleyhine olan kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Usul ekonomisi açısından kararın onanması gerektiği belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/3977, K. 2022/5585, 17 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama