KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/4817 E., 2022/5634 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/4817
- Karar No
- 2022/5634
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: ... Hava Teknik Okullar Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshine ilişkin Hava Teknik Okullar Komutanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali ve işlem nedeniyle mahrum kaldığı mali hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin davacıya tebliğ edildiği 06/08/2021 tarihinden itibaren en son 05/10/2021 tarihinde açılması gereken davanın, bu süre geçtikten sonra, 29/11/2021 tarihinde açıldığı sabit olduğundan, esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kendisine 06/08/2021 tarihinde sözleşmesinin feshedileceğinin bildirildiği ve birlikten çıkartıldığı, evrakının adresine gönderileceğinin belirtildiği, kendisine tebliğ edilen evrakın bir suretinin teslim edilmediği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi üzerine başvurduğu, başvurusu üzerine, sözleşmesinin feshedildiğinin belirtildiği, idari işlemde başvuru yollarının gösterilmediği, oluşan yeni hukuki durum karşısında hak arayışında olduğu, savunma hakkının ve ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, sözleşmenin feshi nedenlerinin bulunmadığı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/4817, K. 2022/5634, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama