Danıştay 12. Daire E.2022/4970 K.2022/5345

… vekili Av. … tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 29/01/2021 tarih ve E:2021/141, K:2021/127 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 10/10/2022 tarih ve E:2021/214, K:2022/2117 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden. Kara Kuvvetleri Lojistik Komutanlığı, ...

Komutanlığında ... uzman çavuş olarak görev yapmakta iken hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporu uyarınca TSK'da görev yapamayacağından bahisle 18/07/2019 tarihinde sözleşmesi feshedilen ve sonrasında malulen emekliye ayrılan davacıdan, 15/08/2019 - 14/09/2019 tarihleri arası için ödenmiş olan maaşının çalışılmayan günlere karşılık gelen 5.941,00 TL' lik kısmının tahsil edilmesi üzerine anılan tutarın geri alınmasının hukuka aykırı olduğundan bahisle iade edilmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı ...

Kolordu Komutanlığı Maliye ve Bütçe Şube Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile söz konusu tutarın tahsil tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.