Danıştay 12. Daire E.2022/5047 K.2022/5172

… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 13. İdare Mahkemesinin 08/07/2022 tarih ve E:2022/1275, K:2022/1324 sayılı kararı ile Ankara 17. İdare Mahkemesinin 06/10/2022 tarih ve E:2022/1722, K:2022/1955 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 33. maddesinin ikinci fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü öngörülmüştür.

Dosyanın incelenmesinden, İstanbul 1. Ordu Komutanlığı Hava Savunma Tabur Komutanlığında … olarak görev yapan olan davacının, hakkında yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, dava konusu uyuşmazlık, davacının sözleşmesinin feshedilmesinden kaynaklandığından, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.