Danıştay 12. Daire E.2022/565 K.2022/683

… Sendikası VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Bayburt ili, … nolu Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonunda acil tıp teknisyeni olarak görev yapan davacının, Kocaeli Üniversitesi, İzmit Meslek Yüksekokulu, İtfaiyecilik ve Yangın Güvenliği Ön Lisans Programını bitirmesi nedeniyle zam ve tazminatlarının üst öğrenimine göre ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal hakların işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararının Danıştay Onikinci Dairesinin 16/12/2020 tarih ve E:2020/3430, K:2020/4345 sayılı kararıyla bozulması ve. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla davanın yetki yönünden reddiyle, dosyanın yetkili. İdare Mahkemesine gönderilmesi üzerine.

İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak; davacının bitirdiği İtfaiyecilik ve Yangın Güvenliği Ön Lisans Programının Yükseköğretim Yürütme Kurulu’nun 15/04/2009 tarihli toplantısında alınan kararla, eğitim-öğretim planı ve içeriklerinde değişiklik yapılmaksızın Sivil Savunma ve İtfaiyecilik Programı olarak değiştirildiği ve Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 13/04/2017 tarihli toplantısında.

Sivil Savunma ve İtfaiyecilik Önlisans Programı’nın, Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfında çalışan personel için mesleki sağlığa ilişkin bir üst öğrenim olmadığına ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptal edilmesine karar verildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerince dava konusu işlem tesis edilirken Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının konu hakkında verdiği kararların dikkate alındığı, işlemin tesis edildiği tarihteki haklılık durumu gözetilerek karar verilmesi gerektiği ileri sürülmüştür.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Mezun olduğu programın Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca mesleki bir üst öğrenim olarak kabul edildiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.