Danıştay 12. Daire E.2023/2058 K.2023/2480

…'yi temsilen Eğitim ve … Sendikası vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Erzincan İdare Mahkemesi Hakimliğinin 23/03/2023 tarih ve E:2023/400, K:2023/507 sayılı kararı ile Ankara 25. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 07/04/2023 tarih ve E:2023/533, K:2023/509 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; öğretmen olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurusu kabul edilerek görevine iade edilen ve Tunceli ilinde görev yapan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın ödenmesi talebiyle idareye yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 100.000,00-TL manevi tazminatın ve ihraç süresi boyunca Açıköğretim Fakültesi ÖSYM Destekleyici ve Yetiştirme Kursları,

Motorlu Taşıtlar Sınav Komisyon ve kurslarında görevlendirilmeme nedeniyle alamadığı sınav ücretlerine karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.