Danıştay 12. Daire E.2023/2275 K.2024/2635

Dava konusu istem: Davalı Kamu Kurum ve Kuruluşlarında İşçi Alınmasında Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre istihdam edilmek üzere 268 personel alımı için (İşkur) aracılığıyla yapılan müracaat üzerine başvurusu kabul edilen davacının, yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine dair Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş İnsan Kaynakları ve Eğitim Daire Başkanlığının ... tarih ve E:.../... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile birlikte sözlü sınava ilişkin sesli görüntü kayıtlarının incelenmesi sonucunda; davacının, sözlü sınavda sorulan sorulara vermiş olduğu cevaplar ile bu cevapların puanlamasının birbiriyle uyumlu olduğu, idarece sözlü sınava ilişkin yapılan değerlendirmede objektif değerlendirme dışında kalındığına ilişkin davacı iddiası dışında başkaca bilgi ve belge sunulmadığının görülmesi karşısında, yasal mevzuat uygun olarak tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.