Danıştay 12. Daire E.2023/5315 K.2023/5323

... vekili ... tarafından na karşı açılan davada; Van 1. İdare Mahkemesinin 31/03/2023 tarih ve E:2023/963, K:2023/590 sayılı kararı ile Ankara 10. İdare Mahkemesinin 27/09/2023 tarih ve E:2023/1771, K:2023/1758 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Batman İli, Kozluk İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilmesine karar verilmesi üzerine Van Valiliği Yazı İşleri Müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak göreve başlatılan davacı tarafından,

maddi ve manevi zararlarının tazmini için davalı idareye yaptığı 06/02/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile kamu görevine son verilmesi nedeniyle yaşadığı acıların karşılığı olarak 500.000,00-TL manevi tazminat ile parasal haklarının geç ödenmesi nedeniyle enflasyon farkından oluştuğu belirtilen zararın karşılığı olarak 100,00-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.